Die qualitativ-explorative Studie im Rahmen einer Masterarbeit in Wirtschaftspsychologie an der DIPLOMA Private Fachhochschule Nordhessen analysiert, wie kognitive Verzerrungen die ethische Entscheidungsfindung in der Internen Revision beeinflussen und inwieweit sie die Einhaltung der Prinzipien von Domain II Ethik und Professionalität der Global Internal Audit Standards (GIAS) beeinträchtigen. Im Mittelpunkt steht die empirisch gestützte Entwicklung eines theoriebasierten Ethikrahmens sowie einer praxisorientierten Ethikcheckliste. Mithilfe von Think-Aloud-Protokollen und halbstrukturierten Interviews mit 14 Internen Revisorinnen und Revisoren sowie Chief Audit Executives (CAEs) werden die kognitiven Verzerrungen und situativen Faktoren systematisch untersucht, die dazu beitragen können, dass die GIAS nicht eingehalten werden. Die im Rahmen dieser Arbeit entwickelten Werkzeuge fördern sowohl das ethische Bewusstsein als auch die kognitive Wachsamkeit und unterstützen die konsequente Ausrichtung von Prüfungsentscheidungen an professionellen Standards. Die Übertragung abstrakter ethischer Prinzipien in konkrete, reflektierte Handlungsempfehlungen trägt dazu bei, die Lücke zwischen normativen Erwartungen und tatsächlichem Prüfungsverhalten zu schließen und die Qualität der Internen Revision nachhaltig zu verbessern.
| Lizenz: | ESV-Lizenz |
| ISSN: | 1868-7814 |
| Ausgabe / Jahr: | 3 / 2026 |
| Veröffentlicht: | 2026-05-25 |
Um Ihnen ein optimales Webseitenerlebnis zu bieten, verwenden wir Cookies. Mit dem Klick auf „Alle akzeptieren“ stimmen Sie der Verwendung von allen Cookies zu. Für detaillierte Informationen über die Nutzung und Verwaltung von Cookies klicken Sie bitte auf „Anpassen“. Mit dem Klick auf „Cookies ablehnen“ untersagen Sie die Verwendung von zustimmungspflichtigen Cookies. Sie haben die Möglichkeit, Ihre Einstellungen jederzeit individuell anzupassen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.
